Nicolas Bonnal

Nicolas Bonnal est l'auteur de monographies (Tolkien, Mitterrand, Annaud,...) et d'une dizaine de livres sur l'histoire et les grands noms du cinéma (Hitchcock, Kubrick, Ridley Scott).

Avis sur cet auteur (2)

Couverture du livre « Coq heretique » de Nicolas Bonnal aux éditions Belles Lettres

Bernard Viallet sur Coq heretique de Nicolas Bonnal

Qu'est-ce donc que cette fameuse « exception française » ? On en a beaucoup parlé pour la culture en général et pour les productions cinématographiques subventionnées par le contribuable en particulier. Qu'ont la France et les Français de si particulier par rapport aux autres pays ? Ils ont bénéficié très tôt dans leur histoire d'un état centralisé et dirigiste. De Colbert, Louis XIV, Napoléon jusqu'à nos modernes technocrates, ce mode d'organisation n'a fait que croitre et embellir jusqu'à arriver à un Etat qui se mêle de tout et à des citoyens qui attendent tout de lui. La liste des particularités françaises recensées par Nicolas Bonnal est longue comme un jour sans pain. Nous détenons d'ailleurs toutes sortes de records qui ne font pas rêver comme celui de la plus énorme consommation d'anti-anxiolytiques et autres somnifères, celui de la plus forte pression fiscale de toute l'Europe et sans doute du monde, celui du budget le plus énorme dans le domaine de l'éducation tout en collectionnant les pires places dans les classements internationaux (Field, Pisa et autre). La « fabrique du crétin » n'en finit pas d'accumuler les coups d'éclats.
« Autopsie de l'exception française » est un essai socio-politique à la limite du pamphlet. Selon Bonnal, rien ne va plus et même tout est fichu dans notre beau pays et depuis la nuit des temps. Sa vision est d'un pessimisme noir qui ne remonte pas le moral. Les Français ne savent que geindre et se plaindre. Beaucoup ne rêvent que de vivre des aides sociales si généreuse de l'Etat-Providence sans jamais avoir à travailler. Et tout comme leurs ancêtres les Gaulois, ils sont en perpétuelle lutte les uns contre les autres. Bien que foncièrement racistes, ils cultivent pourtant un esprit universaliste unique au monde. Tout étranger doit devenir français à l'exception du Français qui voudrait le rester. Bonnal semble adorer se montrer paradoxal, c'est même sa marque de fabrique. L'ouvrage date un peu. La description d'un FN opposant borné, calamiteux et marche-pied ou idiot utile du pouvoir se réfère trop à la période Le Pen l'ancien et ne correspond plus guère à ce qu'il est devenu aujourd'hui. De même, l'analyse des causes et conséquences de l'immigration de masse sont à revoir dans la mesure où c'est toute l'Europe qui est concernée et pas seulement la France en raison de son idéologie universaliste très particulière. Malgré quelques fulgurances et quelques remarques bienvenues ou marquées au coin du bon sens, cette étude sur l'exception française ne va pas suffisamment au fond des choses à notre avis. On reste trop à patauger dans le déclinisme et le pessimisme ce qui ne risque pas de remonter le moral des troupes ! À ce fond peu réjouissant, s'ajoute malheureusement une forme particulièrement regrettable : un nombre incalculable de coquilles, des mots manquants ou déplacés dans les phrases, des majuscules semées au petit bonheur la chance et des notes de bas de page en plein milieu du texte partout. Tout cela rend la lecture particulièrement laborieuse et même pénible. Un véritable manque de respect du lecteur. Quel dommage !

Couverture du livre « Mal à droite ; lettre ouverte à la vieille race blanche et à la droite, fille de joie » de Nicolas Bonnal aux éditions Michel De Maule

Bernard Viallet sur Mal à droite ; lettre ouverte à la vieille race blanche et à la droite, fille de joie de Nicolas Bonnal

Depuis 1945, l’Occident est en pleine dégringolade. Il semble frappé de sénescence, d’impuissance et d’aboulie. Industriellement, il ne produit plus grand-chose. Intellectuellement, ce n’est guère mieux. Les écrans et les smartphones transforment peu à peu les gens en zombies. La sottise règne partout. Les nouvelles technologies, les réseaux sociaux et Internet ont détruit toute l’industrie culturelle, réduit l'information aux agissements ridicules des « people » et autres « influenceurs de TikTok », ont désexualisé les rapports humains et accompli la même destruction puissance 100 ou 1000 que celle de l’imprimerie qui fut responsable en son temps d’une bonne vingtaine de guerres civiles, dites « guerres de religion », de révolutions, de massacres à grande échelle et de la dépopulation d’une grande partie de l’Europe. Sommes-nous en train de vivre « une apocalypse molle et grise » comme l’annonce l’auteur ?
« Mal à droite » est un court essai (144 pages seulement) de sociologie politique sur un ton de pamphlet tonitruant et fortement désabusé. Pour Bonnal, tout est foutu. Rien ne va plus. Et nos vieilles civilisations responsables de tous les maux de la planète ne s’en sortiront pas. L’ouvrage qui se lit plus vite qu’un roman a d’ailleurs pour sous-titres « Symphonie pamphlétaire en quatre mouvements » et « Lettre ouverte à la vieille race blanche et à la droite fille de joie ». Tout est dit. Un lecteur un tantinet plus optimiste pourrait objecter que tout ce qui est excessif est insignifiant et aussi que le pire n’est pas toujours certain. Et pourtant, cette lecture le bousculera et poussera dans les derniers retranchements. L’auteur, fin lettré, moraliste et observateur perspicace en appelle aux plus grands auteurs (Virgile, Ovide, Poe, Molière, Balzac, etc) pour étayer son propos. Il multiplie aussi les citations en latin qui ne sont traduites qu’en fin d’ouvrage, histoire de nous montrer que ce que nous vivons n’a rien de vraiment nouveau sous le soleil (« Nihil novi sub soli », ouaf, ouaf !). Il ne cache pas non plus sa nostalgie pour le régime soviétique qu’il juge plus sain et moins destructeur pour l’intelligence et le moral des troupes que notre néo-libéralisme. Il se réfère beaucoup à Karl Marx, Nietzsche et Debord tout en se présentant comme « anarchiste de droite ». C’est coruscant et ça donne à réfléchir. D’autant plus que publié en 2010, l’ouvrage n’a pas vieilli du tout si on ne tient pas compte de son point de vue sur les guerres. La situation actuelle aurait même empiré avec les nouvelles crises et autres poudrières. Terrible constat.