J'habite à 20 km de l'endroit d'où part toute l'intrigue, j'ai donc sauté sur l'occasion pour le lire, je me suis régalée des descriptions ou devrais-je des caricatures des autrices et auteurs, j'ai retrouvé le monastère avec plaisir , j'y ai retrouvé le guide que je connais en vrai et qui est si bien décrit, j'y ai aussi retrouvé les personnages secondaires, je m'y suis même retrouvée donc j'ai passé un très bon moment même si la fin m'a un peu décontenancée.
Vive les boîtes à livres et aux lecteurs qui « abandonnent » des livres pour qu’ils trouvent d’autres lecteurs. J’ai donc eu la chance de trouver ce livre abandonné dans une boîte à livres mais le titre et la chouette couverture m’ont attiré. Et dès que j’ai commencé ce livre, j’ai souri et quasiment ri face à cet étrange objet. Un pastiche des 10 petits négres et nous voilà embarqué dans une aventure : un milliardaire, qui signe un cognito décide d’inviter pour un weekend des écrivains : ces dix écrivains vont donc venir passer un moment dans un étrange château perché dans un village de la France Profonde. Ce qui est jouissif à la lecture, c’est que les dix écrivains sont le pastiche d’écrivains célèbres du moment. L’auteur les décrit avec beaucoup d’ironie, d’humour et une douce méchanceté : on reconnaît les travers de chacun et chacune. Et j’aimerai connaître leur avis de devenir ainsi des personnages : réalité, fiction, humour et aussi la description sans concession du monde littéraire et de l’édition. Un livre jouissif et qui a réussi à ma faire sourire et rire, e qui est relativement rare. Si vous voulez un moment jouissif, plaisant et une sorte de cluedo du monde littéraire, n’hésitez pas.
Si je vous explique qu'UN BON ECRIVAIN EST UN ECRIVAIN MORT raconte comment Augustin TRAQUENARD, journaliste littéraire sur la chaîne ANAL+, réunit pour un débat dans un ancien monastère les plus prestigieux auteurs du moment comme Amélie LATOMBE, Christine LEGO, Michel OUZBEK, Frédéric BELVEDERE, Jean de MOISSON, Yann MOITE et j'en passe, vous vous dîtes certainement déjà que ça vous rappelle quelque chose? Si j'ajoute David MIKONOS, Delphine VEGANE, Kathy PODCOL (j'ai cherché plus longtemps là!) et Tatiana de ROSERAY, vous aurez compris et vous aurez déjà sur le visage ce sourire qui ne m'a pas quitté pendant toute ma lecture.
L'histoire m'a beaucoup plu : ces célèbres auteurs ont été invités au débat litteraire par un mystérieux hôte, qui a gardé l'anonymat et dont l'identité fait du coup l'objet de multiples spéculations de la part des romanciers; le tout dans un décor formidable : un ancien monastère, avec les cellules de moine, ses légendes et ses fantômes... Assez vite, on comprend qu'évidemment l'histoire est secondaire; d'ailleurs elle s'essouffle vite et on voit bien que l'auteur ne va pas pouvoir en faire grand chose.
Pas vraiment d'histoire donc, enfin pas longtemps, ce qui peut quand même être problématique pour un livre! Sauf que le talent de Guillaume CHEREL suffit à faire le reste, c'est dire!
S'il est assez fréquent qu'un livre parvienne à m'angoisser, assez rare qu'une histoire réussisse à me faire pleurer, il y a plus de doigts sur ma main que de fois où un roman m'a fait rire. Et c'est même au-délà de cela avec UN BON ECRIVAIN EST UN ECRIVAIN MORT.
Vous aurez saisi, ce livre c'est avant tout une gentille caricature des écrivains les plus en vue du moment, dont le nom est à peine déguisé, à l'image de tout le livre, écrit avec juste ce qu'il faut de subtilité - mais pas trop - pour que le lecteur comprenne de qui et de quoi on parle :
Frédéric BELVEDERE, qui a toujours rêvé, "comme son ami Yann MOITE", non pas d'être écrivain mais de devenir "téléécrivain"(écrivain-qui-passe-à-la-télé), dont le cynisme et le côté dandy prétentieux ne sont qu'un masque, l'alcoolique drogué cédant dans l'intimité la place à un mangeur de Carambar et un buveur de thé vert.
Jean de MOISSON, qui "s'était étouffé avec ses propres mots, comme d'habitude".
Yann MOITE, qui a trouvé à la télé le moyen de se défouler sur les autres : "il agressait les invités avec une telle conviction qu'il se sentait rincé, comme après un match de boxe".
Et que dire de Christine LEGO, qui a même rendu bien pâle sa caricature dans une récente émission politique? "Elle avait cinquante ans et supportait de moins en moins les gens, les autres, le monde. Tout ce qui n'était pas elle, en fait." Ou encore : "Mais elle aimait se donner en spectacle. Exprimer son trop-plein." Avouez que c'est assez jouissif...
J'ai ri mais je dirais même que j'ai savouré, que je me suis délectée de ces auteurs réduits à leurs pires défauts grossis à l'extrême - avec donc toujours un fond de vérité - même quand il s'agit de ceux que j'aime et que je lis. C'est un peu méchant, un peu mauvais mais qu'est-ce que ça fait du bien!
Le livre de Guillaume CHEREL est celui d'un auteur et d'un monde littéraire où on ne se prend pas au sérieux, sans prise de tête, un monde où un auteur ne se laisserait pas entraîner dans un monastère par un inconnu juste parce que celui-ci a su se livrer à la plus vile flatterie. Pas ce monde littéraire où officiellement ils s'aiment tous quand officieusement ils se dénigrent, pas ces auteurs prêts à se renier "du moment que ça se vend". Mine de rien, UN BON ECRIVAIN EST UN ECRIVAIN MORT distille un message à travers la caricature : redescendez un peu, "grands" écrivains, tout ça n'est pas si sérieux, retrouvez le talent de vos débuts, avant que votre prétention ne l'abîme. Ou comme dirait l'hôte inconnu qui les a réunis dans le monastère :
"Je vous accuse d'être devenus (...) des écriveurs. Vous n'êtes plus que des écriveurs au lieu d'être des écrivains. (...) Je vous accuse, tous ensemble comme un seul (...), de faire à la littérature ce que Hitler a fait à la Pologne"
Quel vent de fraîcheur dans le monde parfois guindé et élististe d'une certaine littérature!
Mais, mais me direz-vous, toutes ces piques ne cachent-elles pas une certaine jalousie de la part de cet auteur, Guillaume CHEREL, que contrairement à tous les autres vous ne connaissez sans doute pas? Doute levé dès la page 17 ou l'auteur évoque "Guillaume CHARAL, un écrivain injustement méconnu autoproclamé, qui attribuait commodément la modestie de ses ventes à son absence de flagornerie, et rageait régulièrement devant le succès de moins-doués-mais-mieux-placés que lui".
Jubilatoire, caustique, succulent et irrévérencieux; ce livre possède toutes ces étonnantes qualités. Quand je vous dis qu'à côté de ça on s'en moque de l'histoire!
Depuis ma lecture terminée, je n'ai pas cessé de m'étonner que personne n'ait parlé davantage de ce livre, qu'il n'ait pas fait davantage de bruit. Le petit monde de la littérature manquerait-il d'autodérision? C'est pas grave, Guillaume CHEREL a en pour deux.
http://cousineslectures.canalblog.com/archives/2017/04/01/35114308.html
Comme il est bon de tomber sur un bouquin cynique à souhait !
Là, l'auteur nous embarque dans un délire franchement jubilatoire où le petit monde germanopratin en prend pour son grade et on se régale de le voir dézinguer écrivains, journalistes et maisons d'édition ! Les noms des protagonistes sont à peine modifiés, toujours dans un esprit drôlatique (Amélie Nothomb devient Amélie Latombe, Christine Angot transparait sous les traits de Christine Légo -pensez à mettre une apostrophe !)...
Quant à leurs caractères et leurs descriptions physiques, tout est retranscrit avec un rien de moquerie cruelle et c'est souvent hilarant (Jean d'O s'étouffe de gourmandise, Tatiana de R. boit du thé vert -mais se taperait bien une escapade saphique avec Katherine P., David F. rêve de ravir son lectorat à Muzo, etc).
Pourtant si la première partie de ce drôle de policier à la manière d'Agatha Christie régale le lecteur, le reste est un peu moins abouti, comme un peu bâclé ! Ça manque un peu de consistance dans la seconde partie, et ça ne ressemble pas tellement que ça à Dix petits nègres.
C'est dommage mais l'intérêt réel de cet ovni réside dans le pastiche, dans la dérision (voire l'auto-dérision dont ne manque pas l'auteur qui se glisse en douce dans l'intrigue, incarnant un écrivain "raté"). Après tout ce faux roman policier ne prétend pas être autre chose qu'une farce ;o)
Last exit to Marseille
Amérique latine
La femme qui mangeait des fleurs : meurtres en Réunion
Papa Graine
Les jeux olympiques
Un bon écrivain est un écrivain mort
Cadavre, vautours et poulet au citron
Jack London - Duetto
Les hommes sont des maîtresses comme les autres
Il était une fois la banlieue rouge
Jack London le mangeur de vent
Sur la route again ; aux Etats-Unis avec Kerouac
Il n'y a pas encore de discussion sur cet auteur
Soyez le premier à en lancer une !
Taïna, indienne des Caraïbes, a été instruite dès son enfance pour devenir chamane, mais Christophe Colomb et les Espagnols arrivent...
Une belle adaptation, réalisée par un duo espagnol, d'un des romans fondateurs de la science-fiction, accessible dès 12 ans.
Merci à toutes et à tous pour cette aventure collective
Lara entame un stage en psychiatrie d’addictologie, en vue d’ouvrir ensuite une structure d’accueil pour jeunes en situation d’addiction au numérique...
